登陆注册
1573

造谣、抄袭,B站百万粉UP主翻车掉粉14万,矛头指向平台监管?

站长网2023-05-10 12:10:170

昨天,“热搜大户”B站又“喜提”新的热搜。

5月8日,明星唐嫣将B站告上了法庭,原因是一则名誉侵权纠纷案件,该案件将于5月18日开庭审理。

在热搜讨论区,有网友表示:“是B站的话那就不稀奇了,早该好好管管这个小破站了。”

而就在近日,B站近200万粉丝大UP主@一只吐槽圆,也因为吐槽视频内容涉及“造谣明星 抄袭小UP主”双重buff而翻车,不仅遭到B站和微博用户的集体声讨,更是在短短几日掉粉高达14万,一度登上B站掉粉日榜榜首。

01

百万粉丝UP主翻车

“捂嘴翻车,倒油甩锅,营销疯魔。《长月烬明》的戏外大戏。”

5月5日,B站拥有180多万粉丝、影视区UP主吐槽圆在B站发布了一则长达17多分钟的视频,除了对《长月烬明》这部热门影视剧各种“骚操作”营销行为的列举之外,还对几位主演无情吐槽。

然而,由于该视频涉嫌“碰瓷”明星,造谣、传播明星否认过的负面新闻,瞬间引起大批观众的不满,也再一次让B站因创作者攻击辱骂明星而登上微博热搜。

根据吐槽圆本人发布的视频以及网友的看法,新播场总结了该视频涉及造谣、发布不实内容的几个关键点—

1、将未经求证的信息作为视频素材,内容创作上十分不严谨,春秋笔法糊弄观众。按照网友的说法,吐槽圆在视频中造谣女二陈都灵恋情传闻,造谣男二邓为耍大牌,传播明星已经明确否认过的负面新闻,特别是对女演员恋情的造谣。

2、明知视频内容已经受到许多质疑后,不仅不修改,反而还把视频同步到了油管。作为近200万的粉丝体量公开传播,不仅侵犯了明星本人的名誉权,更是对明星造成了二次伤害,引发网友的集体声讨和抵制。

3、在被网友指出视频中对男二女二的评价和观点有失偏颇后,一边说有证据就改视频内容,一边却疯狂删评论区里有证据的留言来“捂嘴”。求锤得锤,又当又立,最终激怒网友,导致彻底翻车。

不仅如此,除了涉嫌造谣明星之后,吐槽圆的这个视频还被发现抄袭了多位B站的小UP主。

据了解,这条视频抄袭了UP主@沐汐雪殇、@七面相、@冰美不加冰、@非常规柚子 的视频内容,他们的主页简介明确写了视频禁止二改二传,但吐槽圆不仅没向几位UP主要授权,甚至在自己发布的视频中连原创作者的水印都没有去掉,直接照搬了四人的视频。

5月6日,#一只吐槽圆 话题登上微博文娱热搜榜第五名,引发超2.1亿次阅读量、6.4万次讨论次数。

一时之间,不仅让“B站百万粉丝大UP主抄袭造谣”成了热门讨论,也让几家明星粉丝们在微博平台上演了一场“舆论大战”。

02

UP主遭抵制、掉粉

吐槽圆翻车之后,最直接的结果就是掉粉。

5月6日当天,吐槽圆以日掉粉6.72万登上B站掉粉榜榜首。截至目前,吐槽圆累计掉粉14万,从原本近200万粉丝的B站大UP主,到现在粉丝量掉至168万。

有网友表示,从没见过掉粉这么快的UP主,“这可是B站的14万活粉”。

而除了掉粉,迫于舆论压力,她还不得不删除了视频并道歉。

据观察,被吐槽圆抄袭的3位UP主都是B站粉丝量不到2万的小UP主,其中,UP主@沐汐雪殇 的粉丝仅1.1万、@七面相 的粉丝仅2万,而@冰美不加冰 的粉丝更是才2300多。

许多网友在B站和微博集体声讨吐槽圆,她的视频评论区也被围攻,B站用户表示“小UP主的命也是命”,要求吐槽圆向3位小UP主公开道歉。

被她抄袭的几个UP主也纷纷站出来发声。

5月5日晚,被抄袭之一的UP主@沐汐雪殇 在B站发布了一条视频,名为《我看了100个长月花絮剪的视频,被大UP盗用了!》。视频中,这位UP主表示,自己看了《长月烬明》100个花絮剪出来的吐槽视频,却被B站大UP主吐槽圆直接盗用了。

这位UP主还在视频中提供了多个吐槽圆盗用自己视频的细节作为证据,称吐槽圆甚至连配字和剪辑都不改,视频内容几是乎百分百复制粘贴,自己气得浑身发抖。

5月6日,另一位被抄袭的UP主@七面相 也在微博超话里发帖表示,在被许多网友私信后才发现自己的视频被抄袭了,没想到自己也有被当做素材库的一天。“这已经不叫抄袭,是直接拿来用了,离谱的是这人右上角水印都不知道去掉,亏她还是个百万大V。”

一方面是来自网友的集体声讨,一方面是UP主亲自下场石锤,双重舆论压力下,5月6日下午,吐槽圆在B站、微博、抖音全平台发布了道歉 澄清声明。

5月7日,吐槽圆删除了《长月烬明》的吐槽视频,但同时也删除了自己的道歉撑澄清视频,并在B站发布了一条对4位UP主的抄袭道歉动态。

声明中,吐槽圆表示已经将抄袭视频删除,向几位创作者都私信道歉,并表示自己的本意并不是抄袭,只是“使用了几位UP主的视频素材”,自己还特地保留了原作者水印,只是一时疏忽,被自己水印挡到了。

而网友们对于吐槽圆的道歉澄清更是私丝毫不买账,认为她避重就轻,没有对真正受到伤害的演员和UP主真心道歉,反而是一味地给自己洗地。

03

内容问题还是平台问题?

吐槽圆并非新人,是B站影视区一名老牌UP主了。

她自2020年8月份在B站更新视频,走的是吐槽风格。因发布吐槽影视剧、综艺、明星艺人等系列内容,在B站积攒了181万粉丝,是B站知名UP主,在抖音的粉丝量也达到76万。

在她的主页可以看到,其发布的视频累积获赞超1500万,总播放量超3.6亿。而她所置顶的三部代表作,皆是吐槽一些火热的明星艺人内容,3条视频的播放量都超过了700万。

这样一位大UP主,不可能不知道自己踩到了红线,只能说是明知不可为而为之。吐槽明星,加上夸大的素材,无非是为了流量;抄袭小UP主,无非是认为不易被发现,存在侥幸心理。

从内容创作角度看,无论是在哪个平台,吐槽内容往往都更容易获得流量,但同时这类内容存在的潜在风险也会更大。

一贯来说,吐槽视频本身讲究的就是一个“狠、准、深”,大部分UP主不仅在视频中言辞犀利,会对一些热门人物和事件进行幽默的改编,以达到更好的节目效果,同时也要求观众“玩得起”,不能玻璃心。但实际上,这两者之间的尺度往往很难把握,容易玩火自焚。

这也并不是吐槽圆第一次翻车。早在2022年,她就曾因为一条《这一天,中国情景喜剧死了》引发热议。不仅被观众认为是“标题党”,还被质疑是为了“踩而踩”,瞬间掉粉4000 。

只是这次翻车来得更加猛烈。有网友认为,这是由于她本身人设和定位所引起的问题。

除此之外,也有人认为,吐槽圆之所以会翻车,也和平台的监管“失职”有关。

“靠造谣明星蹭流量,现在B站吐槽区造谣窝点带节奏可太厉害了,直接喊演员黑称,断章取义加造谣,还说客观评价演技。B站全被这些人搞坏了,吃相太难看终有一天会被反噬,这下回旋镖打到自己了。”

一直以来,明星因被侵权而向B站创作者发律师函的事情已经屡见不鲜,B站也常常被明星告上法庭。其中,最广为流传的案例,是2021年时B站的一位UP主因AI换脸林俊杰,而被林俊杰方索赔27.5万。

再加上昨天唐嫣起诉B站,再次将B站吐槽区的内容创作问题摆上了台面。

也有人表示,吐槽圆只是其中之一,本质还是平台监管力度不严。“B站像她(吐槽圆)一样烂的吐槽博主还有一大堆没有被审判呢。”

只能说,就算是吐槽,但也并不代表就可以毫无底线,稍有不慎就会砸了自己的饭碗,真翻车了可就来不及了。

0000
评论列表
共(0)条